На торги выставляется… еще не родившийся младенец, или Дети не могут быть предметом торга

Жительница Мингбулакского района М. после развода осталась с двумя детьми на руках. Но так уж получилось, что она снова забеременела, в ходе УЗИ-обследования выяснилось, что у нее скоро родится мальчик. Однако радость материнства, неизбежные проблемы и трудности ее не особо привлекали.

К тому же никак не избежать и разговоров о том, что она родила без мужа, и намеков на ее аморальное поведение, вроде того, что она может родить даже от прикосновения мужского чапана в автобусе. Не желая брать на себя эту ношу, она решилась на страшный шаг – начала искать покупателей на еще не родившегося ребенка.

Это оказалось не так уж и сложно, ведь все супруги мечтают о детях, но, к сожалению, не всем дано счастье испытать такую радость, да и сыновья всегда были надеждой и опорой семьи. Ну кто из нас не мечтает о сыне? А вот у не в меру предприимчивой дамы были свои взгляды, она быстро сообразила, что в своем чреве она вынашивает очень дорогой товар.

В общем, довольно быстро нашелся покупатель – гражданин О., который согласился на все ее условия и цену – 4 тыс. долларов США. Они договорились встретиться в кафе «Усмон-ота», покупатель в ходе недолгого разговора выдал ей часть обговоренной суммы – 3 тыс. долларов, остальное после передачи малыша. Но не тут-то было: в сделку вмешались оперативники РОВД, и как только незадачливая мамаша получила деньги, она была задержана.

Вообще-то, фабула этого преступления, да и сам факт продажи ребенка просто не укладываются в голове. Как известно, некоторые коммерческие операции в сельском хозяйстве производятся из расчета объемов будущего урожая, но то, что предметом торга стал еще не рожденный ребенок, повергло всех в шок. Это совершенно несвойственно для нашего народа, где дети и незыблемые семейные ценности были всегда на первом месте. Известно немало примеров из литературы и истории, когда наши люди порой рисковали жизнями зачастую ради чужих детей, спасали и делились с ними последним куском хлеба в лихие времена.

Это дело было рассмотрено на открытом выездном судебном заседании. Вина подсудимой была установлена материалами дела и показаниями свидетелей. Гражданка М. совершила преступление, предусмотренное пунктом «а» части 2 статьи 25 и статьи 168 Уголовного кодекса РУз. Суд при вынесении приговора придерживался принципов законности, гуманности, справедливости и неотвратимости наказания. Было учтено и то, что женщина полностью признала вину и раскаялась, наличие у нее двух несовершеннолетних детей, семейное положение и беременность, характер совершенного преступления и уровень его общественной опасности.

Руководствуясь пояснениями, содержащимися в постановлении пленума Верховного суда «О практике назначения судами наказаний за преступления», и статьей 57 УК РУз, установили наказание ниже минимального предела, при этом размер штрафа следовало определить исходя из суммы базовой расчетной величины, действовавшей на момент совершения преступления.

Итак, гражданка М. получила по заслугам за попытку продать своего еще не родившегося ребенка. Будем надеяться, что она возьмется за ум. Интересно еще, как она через много лет посмотрит в глаза своему сыну, с которым она была готова расстаться всего за 4 тыс. долларов?

Хотелось бы, чтобы это послужило уроком для нее и других матерей, которые под давлением жизненных обстоятельств и обуреваемые жаждой наживы готовы предать своих детей. Следует помнить, что дети не виноваты в легкомысленных поступках и ошибках взрослых, которые порой совершаются при создании семьи и ведут к разводам и семейным драмам. Раньше надо было думать о последствиях, учесть все нюансы, изучить человека, с кем вы хотите вступить в брак.

Шухрат СОДИКОВ,

председатель Мингбулакского

районного суда по уголовным делам.